15 країн з найгіршою екологічною стабільністю Рейтинги CPIA

Екологічна стійкість полягає в тому, як організації та уряди прагнуть до ідеалу, який може створити сталий розвиток і досягти ідеалу. Ці ідеали можуть бути спрямовані на здорову екосистему та середовище. Інший - стале економічне зростання, яке залежить від поновлюваних ресурсів. Проте, екологічна стійкість сьогодні залежить від політики та виробництва, яка є екологічною.

Вплив на людину є вирішальним фактором, що обмежує екологічну стійкість у всіх її аспектах. Повинні бути позитивні заходи у формі політики, законів, містобудування та транспорту. Життєві умови, зміни способу життя та етичне споживання, що призводять до збереження наших природних ресурсів, є критичними факторами для майбутнього успіху.

Невдала екологічна стійкість

Багато факторів сприяють неуспішній екологічній стійкості. Уряди прагнуть досягти позитивного рекорду екологічної стійкості, але першочерговим завданням є люди та економіка. Ці фактори: зростання населення, продовольча безпека, надмірне споживання, економічне зростання, деградація навколишнього середовища та зміна клімату. Концентровані в Африці на південь від Сахари - це країни, чия політика екологічної стійкості досягла нульового прогресу.

Оцінено найгірші країни

Згідно з даними Світового банку щодо оцінки державної політики та інституційної оцінки (CPIA), ці країни мають найгірші записи екологічної стійкості. Результати від 1 (найгірше) до 6 (найкраще).

1. Найгіршою країною є Центральноафриканська Республіка (2, 0). Конфлікт 2012 року стримував успіх планових проектів економічного та соціального розвитку в країні, які б привели основні послуги та інфраструктуру до сільської місцевості.
2. Номер два - Папуа-Нова Гвінея (2, 0). Селяни залишаються залежними від натурального сільського господарства. До виникнення проблеми сприяють також ведення лісозаготівель, руйнівний промисел, видобуток корисних копалин та деградація земель.
3. Номер три - Еритрея (2.0). Причинами є ерозія, вирубка лісів, опустелювання, втрата землі мінами та надмірне випас.
4. Номер чотири - Південний Судан (2). Причинами є лісозаготівля, забруднення води, буріння нафти, війни та перелов.
5. П'ятий номер - Судан (2, 0). Причини - племінні конфлікти, вирубка лісів, лісозаготівля, опустелювання і бідність.
6. Номер шість - Східний Тимор (2, 0). Причини - вирубка лісів, опустелювання, днопоглиблювальні роботи, стічні води та будівництво дамб.
7. Номер 7 - Джибуті (2, 5). Причини - опустелювання, вирубка лісів, забруднення води та лісозаготівлі.
8. Номер восьмий - Чад (2, 5). Причинами є стічні води, питна вода, погані технології землеробства, забруднення води та опустелювання.
9. Номер дев'ять - Демократична Республіка Конго (2.5). Причинами є забруднення води, вирубка лісів, діяльність біженців, що сприяє вирубці, ерозія ґрунтів, браконьєрство та видобуток.
10. Номер десять - Гвінея-Бісау (2, 5). Причинами є ерозія ґрунтів, надмірна випас, перелов і знищення лісів.
11. Одинадцять - М'янма (2, 5). Причини - промислове забруднення, неадекватна санітарія, очищення води та вирубка лісів.
12. Номер дванадцять є Шрі-Ланка (2, 5). Причинами є браконьєрство, урбанізація, вирубка лісів, забруднення та стічні води.
13. Номер тринадцяти - це Соломонові острови (2, 5). Причинами є вибілювання коралів, вирубка лісів, ерозія грунту і дефоліанти.
14. Число чотирнадцяти є Киргизстан (2.5). Причинами є питна вода, засолення грунту, хвороби, що передаються водою, і забруднення води.
15. П'ятнадцять - Гаїті (2.5). Причинами є ерозія ґрунту, питна вода, вирубка лісів і вирубка лісу.

Екологічні відносини

Американський політичний теоретик і письменник Мюррей Букчин писав, що уряди мають потенціал і вже використовують природу і природні ресурси як простий товар. Він додав, що всі нинішні екологічні проблеми походять з дисфункціональних соціальних механізмів. Буччин далі стверджував, що рішенням може бути розуміння основних соціальних процесів і використання соціальних наук для створення вирішення цих проблем.

Шведський вчений Карл-Хенрік Роберт розробив «Природні рамки» в 1987 році в просуванні своїх принципів стійкості людської діяльності на землі. На думку Роберта, залежність від металів, корисних копалин і викопного палива повинна бути знижена, а також для неприродних речовин і синтетичних хімічних речовин. Зменшення посягань на природу і справедливий і ефективний спосіб задоволення потреб людини повинні знайти щасливе середовище.

15 країн з найгіршою екологічною стабільністю Рейтинги CPIA

Ранг	Країна	Оцінка екологічної стійкості до CPIA, 1 = Найгірше, 6 = Найкраще
1	Центральноафриканська Республіка	2.0
2	Папуа-Нова Гвінея	2.0
3	Еритрея	2.0
4	Південний Судан	2.0
5	Судан	2.0
6	Східний Тимор	2.0
7	Джибуті	2.5
8	Чад	2.5
9	ДР Конго	2.5
10	Гвінея-Бісау	2.5
11	М'янма	2.5
12	Шрі Ланка	2.5
13	Соломонові острови	2.5
14	Киргизстан	2.5
15	Гаїті	2.5