25 країн з найменшою особистою свободою

Що тягне за собою особиста свобода? Для того, щоб громадянин мав повну особисту свободу в державі, вони повинні мати свободу пересування, приватну власність і безпеку, свободу висловлювати протилежні думки і право на справедливий безсторонній суд. Це непохитні стовпи набору даних, наданих Індексом процвітання Legatum. Випуск рейтингу особистої свободи цієї організації вказує на те, наскільки уряди різних країн дозволяють своїм громадянам жити своїм життям, не накладаючи на них обмежених обмежень. Індекс використовує багатофакторну систему ранжування, оскільки це не так просто, як просто визначити, чи дає нація особисту свободу своїм громадянам чи ні. Враховуючи те, що він вважає, що множинні критерії повинні бути виконані для того, щоб особиста свобода вважалася присутнім, рейтинг Legatum особливо тонкий. Уряд може забезпечити свободу пересування, але водночас мати несправедливу судову систему. У такій системі, чим більше положень дотримуються, тим вищим буде рейтинг країни за особисту свободу. Беручи до уваги змінні толерантності до іммігрантів і меншин, громадянську свободу і вільний вибір, задоволення свободою вибору, індекс приймає кожну з них як зважені коефіцієнти і об'єднує їх у загальну оцінку. Маючи на увазі висновки Індексу, ми більш детально розглянули три країни, які, на їхню думку, мають найменшу кількість особистих свобод для своїх народів.

Які країни мають найменші особисті свободи?

Судан

Судан нещодавно розділився з нижчою половиною в 2011 році, коли Південний Судан здобув автономію та незалежність. Колишній Судан мав дві окремі етнічні групи, часто категоризовані як «арабські» і «африканські». Південний Судан був заселений різними етнічними африканськими групами. Політична влада і ресурси були зосереджені на Півночі, залишаючи Південний Судан вкрай маргіналізованим. В той час, як вона існувала як одна країна, Судан страждав від насильства та громадянської війни. Омар Аль Башир, нинішній президент Судану після розлуки, має для нього ордер на арешт, який був виданий у 2009 році Міжнародним кримінальним судом для планування і здійснення масових вбивств і згвалтувань в Дарфурі. Тим не менш, він досі залишається президентом. Влада в Судані як і раніше зосереджена в руках невеликої групи еліт, а ресурси ледве виділяються за межі столиці. Той факт, що президент країни, що перебуває в країні, розшукується за злочини проти людяності, є символом того, чому він має свій рейтинг. Нестача ресурсів та особистих свобод, а також надлишок корупції та насильства слугують для того, щоб зробити Судан однією з найменш вільних країн у світі. Одним з основних принципів особистої свободи є ваша свобода висловлювати свої переконання і думки. З Омаром Аль-Баширом на посаді президента, який керував геноцидом у своїй країні, можна зробити висновок, що особисті вирази громадян навіть не розглядаються керівництвом.

Ємен

Ємен перебуває на межі громадянської війни протягом декількох років між повстанцями Хуті, які слідують за галуззю шиїтського ісламу під назвою заїзм і єменський уряд, а також деякі члени сунітської гілки ісламу. Уряд вважається слабким, а великі території країни зараз перебувають під контролем Хуті, який активно працює над тим, щоб отримати більше території і влади. Уряд не може надати достатніх ресурсів своїм громадянам, тому що їх мало. Ємен був опорним пунктом для декількох терористичних груп, включаючи Аль-Каїду, з яких проводити свої насильницькі дії, і в результаті країна залишилася зруйнованою. Хоча рейтинг Ємену може бути справедливим, слід зазначити, що саме тут не просто тому, що уряд не надає громадянам свободи особистості. Існують і інші фактори, і, крім того, здається, що в даний час єменське уряд не має навіть інструментів і інфраструктури, необхідних для забезпечення таких свобод.

Афганістан

Навіть у постталібському кліматі Афганістан не вільний від порушень прав людини. Хоча країна технічно має статтю в своїй конституції, яка має на меті захистити свободу слова, повідомляється про загрозу та переслідування журналістів і громадських діячів. Вона також заявила, що проблема корупції в Афганістані сьогодні зростає. Корупція може посилатися на щось від малого до несправедливого поліцейського підрозділу. Захоплення землі, що стосується придбання землі у великих масштабах, є ще одним типом корупції, яка, як кажуть, розгулюється по всій Афганістану.

Що можна зробити для поліпшення особистих свобод?

Так само, як проблеми, які впливають на особисті свободи, складні, рішення, швидше за все, теж. На жаль, у країнах, де економічна незахищеність і корупція відчуваються на найбільш гострих рівнях, найчастіше є населення, чиї основні людські потреби не задовольняються. У цих випадках може бути важко вирішити такі питання, як свобода преси або хабарництво, які, хоча і важливі, можуть бути зведені до мінімуму іншими важливими проблемами, з якими стикається дана країна, наприклад, війна. Проте, це можливо для країн, які зараз відчувають низький рівень особистих свобод, щоб поступово повертатися з плином часу.

Країни, які найбільше не мають свободи

Ранг	Країна	Рейтинг індексу процвітання Legatum про особисту свободу
1	Судан	149
2	Ємен	148
3	Афганістан	147
4	Eypt	146
5	Мавританія	145
6	Іран	144
7	Росія	143
8	Ірак	142
9	Алжир	141
10	Центральноафриканська Республіка	140
11	Китай	139
12	Таджикистан	138
13	Свазіленд	137
14	Чад	136
15	Саудівська Аравія	135
16	Демократична Республіка Конго	134
17	Білорусь	133
18	Пакистан	132
19	Лівія	131
20	Ефіопія	130
21	Камерун	129
22	Казахстан	128
23	Бахрейн	127
24	Йорданія	126
25	Ангола	125