Чи надавали США дійсно власні раби? Перевірка факторів

Перекази громадянської війни

Джим Лоуен, автор книги "Лежить мій вчитель сказав мені: все, що твій підручник з американської історії, отримав помилку", стверджує, що між 60 і 75 відсотками вчителів історії середньої школи в Америці вірять і навчають, що південь відступив від Союзу, щоб зберегти права держав . Це означає, що громадянська війна була не про рабство, а про права держав. Люди на користь такого погляду стверджують, що відомі люди, які воювали на боці Союзу, мали рабів, а борці з Півдня - не. Отже, війна не могла бути про рабство. Дебати вказують на те, що генерал Союзу, а потім Президент США Улісс Грант володіє рабами під час громадянської війни. З іншого боку, багато людей стверджують, що генерал Конфедерації Роберт Е. не зробив цього.

Грант: Піднятий аболіціоніст, одружений у рабовласників

Батько Гранта, Джессі, писав для кастигатора, аліціоністського паперу в Ріплі, штат Огайо. Він сказав, що відмовився жити в рабських державах і хотів виховати свою сім'ю, де не існувало рабства. Навпаки, дорослий Грант мав справу з рабами на професійній основі, але був нейтральним з цього питання. Грант США одружився в сім'ї, яка володіла рабами. Насправді, раби побудували свій будинок біля плантації свого тестя, і настав час, коли він керував тими рабами в родині його дружини. Широко відомо, що Грант займався фізичною працею поряд з рабами своєї дружини. Після війни, колишній сусід зауважив на тему Гранта і рабів, що він "не може змусити їх нічого робити. Він не хотів бити їх. Він був занадто ніжний і гарний, і до того ж він не був рабством" .

Вільям Джонс, власний раб Гранта

Грант володів одним рабом, тридцяти п'ятирічним чоловіком на ім'я Вільям Джонс, в 1858 році. Джонс, можливо, був «подарунком» від свого тестя, або Грант, можливо, купив його. Проте через рік він написав: «Я справді манумую, звільняю і звільняю, - сказав Вільям Джонс з рабства назавжди».

Роберт Лі, генерал небажаних

У 2014 році мер Нового Орлеана, Мітч Ландріє, виступаючи за пропозицією іконок Джазу Уінтона Марсаліса, запропонував зняти статую генерала Конфедерації в своєму місті і перейменувати Лі Круг. Вона почала запеклі дебати про санацію минулого з громадських просторів і шанування героїв історії як продукти свого часу. Деякі люди швидко вказували на те, що, хоча Лі керував громадянською війною на стороні рабства, він сам не був расистом. Він фактично звільнив рабів свого батька, коли він став дорослим, і це почуття існувало протягом десятиліть. Але історія сповнена особистостей, які надихають, суперечливі, таємничі і гострі. Лі був свідомо кинутий у сприятливому світлі прямо з моменту його смерті, навіть на Півночі.

Лі: Рабство, необхідне зло

У листі до дружини з фронту, Лі написав: "рабство як інституція, це моральне і політичне зло в будь-якій країні". Але навіть у тому ж самому листі він стверджує, що чорношкірим людям необхідно було нести рабство, щоб вони могли "прийти в Америку" і бути "цивілізованими". Сам Лі був опосередковано обтяжений цим передбачуваним злом. Дружина Лі була нащадком Джорджа Вашингтона через усиновлення і мала десятки рабів і мережу плантацій. Тесть Лі дав бажання, щоб раби сім'ї були вільними після того, як він помер "коли доцільно і правильно". Лі народився в старій і заможній сім'ї, яка потрапила в важкі часи. Генерал Конфедерації тримався за рабів, поки його власна плантація не повернулася на свій шлях. Згідно з біографією чоловіка Елізабет Браун, яка ґрунтується на відповідностях Лі, генерал звільнив своїх рабів до війни, хоча вважав, що купує більше. Якщо громадянська війна йшла про права держав, то єдине право, яке особливо хотілося захищати південні держави, було рабством.