Чому деякі країни отримують так мало у зовнішній допомозі?

ОПР

Офіційна допомога з розвитку (ODA) - це кошти, які надаються більш багатими країнами для безпосереднього розвитку бідних країн. На жаль, система не є досконалою, оскільки багато одержувачів слідують за корупційними або марнотратними практиками, а донори часто відмовляються від своїх виплат. Як раніше обговорювалося, такі країни, як Індонезія, Венесуела, Панама, Іран і Чилі, отримують незначні обсяги ОПР щодо їхніх валових національних доходів.

ФІНАНСОВЕ УПРАВЛІННЯ ЗОВНІШНЬОЇ ДОПОМОГИ

Іноземна допомога - це допомога, спрямована на розвиток країни, яка, як правило, постачається з інших, більш багатих країн і надається біднішим країнам. Намір іноземної допомоги полягає в тому, щоб ці кошти були використані для поліпшення умов життя та економічного благополуччя країни-реципієнта та його народу. Часом, однак, ця благодійна система не працює належним чином. Те, що почалося як хороша гуманітарна ідея, часом може виявитися жахливо неправильним. У таких випадках ми часто бачимо сценарій, коли країни, які повинні пожертвувати гроші, фактично створюють кредити, а країни, які отримують гроші, неефективно використовують гроші, які вони отримують або використовують для корупційних цілей. В інших випадках, однак, система працює так, як передбачається. Ми бачимо це часто, коли стихійні лиха відбуваються або після війни, особливо коли інші багатонаціональні неурядові організації (НУО) та інші установи активізуються, щоб допомогти контролювати розподіл коштів. У таких випадках допомога, надана країнам, повинна безпосередньо спрямовуватись на розвиток країни та її благополуччя для таких речей, як освіта, чиста вода, чисте повітря або розвиток землі, щоб допомогти жителям вийти з бідності або іншим чином небажаним станції проживання.

ПЕРЕВАГИ В ПОДАТКУ

Часто саме багата нація не дотримується узгоджених 0, 7% валового національного доходу (ВНД) до бідних країн. Сполучені Штати, наприклад, часом не в змозі послідовно виконувати свої зобов'язання, незважаючи на те, що він є одним з найбільших світових донорів. Незважаючи на те, що у 2014 та 2015 роках обсяги виплат у рамках міжнародної зовнішньої допомоги зростали, аби досягти найвищого рівня часу, часто не правильна допомога, з якою погодилися заможні країни, і які потребують одержувачам.

Однак ці гроші фактично зменшилися. Згідно з даними Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР), зростаюча тенденція спостерігається серед багатих країн, які вирішили, що було б вигідніше надавати кредити країнам з середнім рівнем доходів, а не сприяти збільшенню життєвої ситуації бідних країн через прямі допомогу. Хоча Сполучені Штати, Велика Британія, Німеччина, Франція та Японія могли дозволити собі надати обіцяні внески у розмірі 07% своїх відповідних валових національних доходів біднішим країнам, вони все частіше вирішили виділити ці кошти іншими способами. З іншого боку, менші розвинені країни, такі як Данія, Люксембург, Норвегія та Швеція, навпаки, надають більше, ніж вони спочатку домовилися, що дійсно говорить про те, що дивно про філантропію відповідних народів і урядів цих країн.

Усі країни, які беруть участь у процесі пожертвування, повинні відповісти ООН на певному рівні, щоб бути відповідальними за свої дії. Можливо, саме процес підзвітності потребує роботи, щоб вразити необхідність більшої допомоги бідним країнам для розвитку. Більша кількість сильних країн допоможе глобальній економіці зміцнитися і сприятиме міжнародному паритету, а не забезпечити бідних і бідних країн багатими.

ВЗАЄМНІ ПЕРЕВАГИ ДОНОРАМ ТА ПОЛУЧАТЕЛЯМ

Якщо нинішні тенденції, що спостерігаються в іноземній допомозі з питань розвитку допомоги з боку скандинавських країн, поширюються на інші розвинені країни, може наближатися вік, коли найбагатші країни виконуватимуть обіцянки, які вони дали іншому світу, і вони фактично пожертвують гроші, які вони обіцяли. Оскільки найбільші багаті країни починають давати обіцяні 0, 7% валового національного доходу бідним країнам як гроші для розвитку, це може тільки зміцнити багатство країни-донора. У взаємному доброму випадку відбудеться взаємне поліпшення, бо, коли бідна країна поверне кредит, багата країна продовжуватиме розвиватися.