Найгірші країни при зниженні ризику катастроф

Зниження ризику стихійних лих сьогодні є всесвітньою проблемою, особливо для країн, що розвиваються. Хоча країни, що розвиваються, можуть мати план дій, цивільне право та організаційні моделі, створені для боротьби з лихами, поганий контроль та дотримання цих норм зробить ці заходи неефективними. Насправді, безпека людей внаслідок невідповідної відповідності може поставити їх у небезпеку. Влада і люди мають спосіб бути самовдоволеними після відновлення схильних до стихійних лих районів. Втручання після катастрофи має включати планування розвитку та управління стихійними лихами.

Чому навіть найкращі плани часто не працюють для країн, що схильні до стихійного лиха

Рамкова угода для Хйого (HFA) була розроблена в 2005 році країнами світу з метою розробки контрзаходів для зменшення катастроф у вразливих країнах. Проте існували країни, які значно відставали від світових стандартів у зменшенні їхньої вразливості до стихійних лих. Гвінея-Бісау отримала 1, 0 бала у своїх зусиллях зі зменшення ризику катастроф. Гвінея-Бісау належить до десяти найбідніших країн у світі, тому їм можуть бути важливіші проблеми, ніж підготовка до майбутніх катастроф, хоча нещодавно вона надіслала делегацію до Західно-Африканської ініціативи з готовності до катастроф (WADPI) для підготовки до готовності до катастроф . Коморські Острови отримали 1, 8 бали за рамками Хього, але нещодавно оновили свою політику розвитку для зменшення ризиків катастроф у своїй країні. Уряд знає, що їх громадяни живуть у вразливих районах, що не полегшує ситуацію. Розмір циклону визначає долю країни, котра настільки мала, як Коморські острови. Малаві, бідна країна, може мати низький бал у 1, 8 рази за рамками Хего, але після землетрусу Каронги 2009 року, він адаптував заходи з проекту управління ризиками аварії в Малаві. Її громадяни та уряд повністю реагують на безперервні затоплення та посуху, що впливають на сільськогосподарські культури. Острови Маршалла набрали низький рівень 1, 8 на рейтинговій системі Хего, можливо, внаслідок того, що він був уразливим островом посеред Тихого океану. Останні засухи поставили його в надзвичайний стан. Невелика катастрофа сильно впливає на населення і зупиняє більшу готовність до стихійних лих. Оцінка Соломонових Островів 2, 0 посідає його нижче середнього рівня готовності до катастроф. Соломонові острови розташовані посеред Тихого океану, і його населення інтенсивно відчуває урагани і посухи. Вануату набрав низький 2, 0 за готовності до стихійних лих через погану поінформованість населення та геополітичні умови. Циклон у 2015 році завдав великої шкоди, але сьогодні Вануату домігся успіхів у забезпеченні готовності до стихійних лих. Низький бал у Лаосі 2, 3 підготовленості до стихійних лих поставив людей під загрозу. Бідність і низький рівень управління ризиками є факторами, які ставлять його під загрозу. Оксфам, однак, вступив, щоб допомогти Лаосу краще зіткнутися з готовністю до катастроф. Болівія нижче медіанної оцінки готовності до стихійних лих на рівні 2, 3 відбувається через брак коштів та управління, але нещодавня допомога Світового банку посилила його можливості. Засухи та повені зазнали властивостей живого піску. Ємен здобув також низький середній бал 2, 3 підготовленості до стихійних лих, через бідність і непідготовленість в умовах катастроф. Програма розвитку Організації Об'єднаних Націй увійшла і надала допомогу Ємену в її зусиллях з метою зменшення ризику катастроф. Туркс і Кайкос мають 2, 3 бали за зниження ризику стихійних лих через непідготовленість уряду та брак коштів. Безробіття та відсутність навичок також засмучують країну. Незважаючи на те, що країна вжила заходів для навчання своїх громадян у сфері інформування про надзвичайні ситуації, існують проблеми щодо того, чи можуть відповідні установи координувати їх.

Розвиток культури безпеки для зменшення катастроф у вразливих країнах

Інформація та мотивація до реалізації того, що робити, коли катастрофа вражає, дивлячись на сфери вразливості та ситуації, значно допоможе зберегти життя. Готовність і здатність правильно реагувати повинні значно знизити фактори ризику. Знання мають вирішальне значення в часи катастроф, особливо з геологічними та кліматичними подіями. Створення бригад громадян може допомогти запобігти погіршенню будь-якої ситуації, як до, так і після катастрофи.

Ранг	Країна	Оцінка скорочення ризику катастрофи від знищення в Hyogo Framework
1	Гвінея-Бісау	1, 0
2	Коморські острови	1.8
3	Малаві	1.8
4	Маршаллові острови	1.8
5	Соломонові острови	2.0
6	Вануату	2.0
7	Лаос	2.3
8	Болівія	2.3
9	Ємен	2.3
10	Теркс і Кайкос	2.3