Незалежність в рамках Британської імперії: вшанування статуту Вестмінстера
11 грудня відзначає річницю Статуту Вестмінстера, акт парламенту Сполученого Королівства, який призвів до значних довготривалих впливів на статус її імперських домініонів. Дійсно, коли говорити про незалежність сучасних країн, таких як Канада або Австралія, реальність така, що найчастіше згадувані роки 1867 і 1901 років є технічно менш точними, ніж 1931 року, через Статут. Хоча попередні роки закріпили створення цих країн як домініонів у межах Британської імперії, можна стверджувати, що саме Вестмінстерський статут фактично надав їм незалежності від законодавчої діяльності британського парламенту, перетворюючи їх з виключно домініонів на незалежних членів Британської Співдружності. В пам'ять про важливість цієї події ми зібрали деякі цікаві факти та історичні відомості про деякі з ключових країн, які постраждали від Вестмінстерського статуту.
5. Розбіжності в Канаді
Статуя Вестмінстера була особливо важливою для того, що було тоді імперією Британської імперії в Канаді, оскільки це було частиною тривалих дебатів, які оточували роль Канади та зобов'язання перед імперією. Особливе значення мала роль канадських військових. Коли Британія увійшла до Першої світової війни, теж її імперські суб'єкти, незалежно від їхньої думки з цього приводу, і в поєднанні з політичною кризою з приводу військової призової Канади опинилися в розпалі внутрішнього конфлікту між своїми громадянами, особливо між англійською. і французьких канадців. Вестмінстерський Статут був частиною більшої картини реформ, пов'язаних з відносинами між Британією і Канадою, відомих як Британські закони про Північну Америку. Дійсно, хоча Статут дав Канаді законодавчу автономію, всебічні розбіжності між федерацією, провінцією та імперією не закінчувалися до канадського акта 1982 року. Все це робить питання про маркування канадської незалежності технічно важким, але тим не менше залишається Уестмінстерський статут чітке значення.
4. Ірландська вільна держава
Ірландія ще не існувала, але була згадана як ірландська Вільна держава після подій Великодня, Першої світової війни і можливого англо-ірландського договору 1921 року. реальність була набагато відмінною від того, що сталося в тринадцяти американських колоніях. Замість цього, Ірландська Вільна Держава розглядалася як самоврядне домінування в Британській Співдружності, більш схоже на Австралію або Канаду, ніж Сполучені Штати, і також варто відзначити, що створення цього держави ознаменувало перше використання терміна " Британська Співдружність »як відхід від Британської імперії. Все це відіграє роль значущості Статуї Вестмінстера, законодавчого акта, який Ірландська вільна держава ніколи технічно не прийняла, але як і раніше використовується як частина серії заходів, щоб ефективно усунути всі елементи британського контролю. Це стосувалося не тільки усунення статусу панування, а й ірландського міністра, відокремленого від британців, і скасування присяги британської корони. Дійсно, штат Вестмінстер відігравав важливу роль у відкритті шляху до прийняття нової конституції 1937 року та офіційного перейменування держави як просто Ірландії.
3. Спроба австралійського розколу
Статуя Вестмінстера мала цікавий вплив на історію перетворення британського домінування Австралії на Австралійський Союз. Статут був прийнятий австралійським парламентом тільки в 1942 році, і навіть тоді англійці зберегли владу прийняти законодавство про територію над головами австралійців до 1986 року. Однак на практиці незалежність, надана англійцями в 1931 році, застосовувалася без винятку. Ця політика невтручання швидко була поставлена на випробування, коли в 1933 році Австралія була майже розділена на дві частини. Західна половина країни хотіла розколотися від нової Австралійської Співдружності і створити своє власне місце в Британській імперії, провівши референдум на своїй території, що призвело до 68% на користь поділу. Західні австралійці відправили делегацію до Великобританії і попросили британців визнати їх референдум як закон, але британці відмовилися, пославшись на Статут Вестмінстера і заявивши, що справи Австралійського співтовариства повинні бути розібрані внутрішньо. Парламент Австралії не прагнув нічого спільного з роз'єднанням, і внаслідок цього Статут зумовив утримання країни разом.
2. Південно-Африканська Республіка та Кейп-франшиза
Потім названий Союз Південної Африки, єдина держава між імперськими володіннями Великобританії на півдні Африки з'явилася лише за кілька десятиліть до того, як утворився Статут Вестмінстера. Унітарна держава, а не федерація (яка характеризувалася більшістю інших подібних домініонів), Південно-Африканська спілка була самоврядною і складалася з кількох колоній, разом з трьома основними мовами (англійська, африкаанс, голландська) і нещодавно отримана адміністративна територія. Німецька Південно-Західна Африка після Першої світової війни. Найважливішим для цієї нової держави було питання про виборчі права, зокрема, у контексті або відносинах між корінним чорношкірим і білим колоніальним населенням. Одна з південноафриканських колоній, Капська колонія, наполягала на тому, що її нова Капська провінція в межах Союзу Південної Африки підтримує ту саму систему голосуючих прав, яку вона користувалася до створення влади. Ця система, відома як франчайзинг з кваліфікацією мису, утримувала кваліфікацію голосування від питання про расу і тим самим дозволила всім расам проголосувати в рівній мірі. Провінція Кейп була в змозі зберегти свою рівність в межах влади до 1931 року, коли відбувся Статут Вестмінстера. Нові повноваження, якими користувався південноафриканський парламент після статуту, дозволили їй перекрити Кабо-провінцію, що було зроблено, розширивши права голосу на біле населення, виключаючи його чорних і кольорових громадян. Дійсно, реальність залишається, що Вестмінстерський статут зрештою відігравав певну роль у створенні сегрегованого апартеїду в Південній Африці.
1. Різні шляхи Нової Зеландії та Ньюфаундленду
Ці випадки Домініону Нової Зеландії та Ньюфаундленду цікаві як порівняльний приклад, оскільки вони були двома меншими домініонами в межах Британської імперії, які в кінцевому підсумку взяли різні шляхи в їхній історії після Статуту Вестмінстера. Обидві колонії ввічливо відмовилися входити до федерацій своїх великих сусідів - Австралії та Канади, відповідно, і, як і Союз Південної Африки, обидва стали домініоном тільки перед Першою світовою війною. Проте і Нова Зеландія, і Ньюфаундленд мали набагато менше спроб стати незалежними, ніж інші частини Британської Співдружності, і деякі вважали, що пряме британське правило є більш вигідним, ніж надто багато місцевої законодавчої влади. Ньюфаундленд був застряг в різноманітних корупційних і фінансових скандалах, і фактично ніколи не мав можливості взагалі приймати Вестмінстерський статут. Сам парламент Домініна просив британців відновити прямий контроль над територією, яку вона зробила в 1934 році. Однак, Нова Зеландія була більше стурбована своїми розмірами і здатністю обробляти військові та зовнішні справи, і тому затримувала прийняття Статуту. шістнадцять років. Дійсно, Нова Зеландія була останньою владою, яка прийняла Статут Вестмінстера, і навіть тоді британці зберегли контроль над законодавством про свою конституцію. Однак відмінності у внутрішніх справах і відносинах з англійцями, частково визначені Статутом Вестмінстера, призвели до двох дуже різних історій. Одночасно з можливим прийняттям Статуту в Новій Зеландії в 1947 році було проведено серію референдумів у Ньюфаундленді про його майбутнє, що відбувся в 1946 і 1948 роках. У результаті Ньюфаундленд був включений до Канади на початку 1949 року. від свого австралійського сусіда, остаточно знявши британську владу над своєю конституцією в 1986 році.
