Що таке культурний релятивізм?

Що таке культурний релятивізм?

Культурний релятивізм є одним з найважливіших понять в області соціології, що підтверджує і визнає взаємозв'язок між соціальною структурою і повсякденним життям особистості. Це ідея про те, що система моралі та етики, яка змінюється від однієї культури до іншої, однакова, і що жодна система не стоїть вище за іншу. Віра і цінність людини повинні розумітися в контексті своєї власної культури, а не проти критеріїв іншої культури. Культурний релятивізм ґрунтується на тому, що для того, що є добрим чи злим, немає специфічного основного правила. Таким чином, будь-яке судження про те, що є вірним або неправильним, залежить від правил, культури та системи вірувань суспільства. Тому будь-яка думка про мораль чи етику залежить від культурної точки зору людини. Зрештою, не можна вважати найкращою особливу етичну позицію.

Походження та огляд

Концепція культурного релятивізму, як вона відома і використовується сьогодні, була розроблена як аналітичний засіб Франц Боас, німецько-американський антрополог, на початку 20-го століття. Ідея була популяризована деякими з його учнів. Однак, ні Боас, ні релятивіст 21-го століття, Джеймс Урей-Міллер, не придумали терміну «культурний релятивізм». Цей термін вперше був записаний Аленом Локком в 1924 році, який використовував цей термін для опису культурного релятивізму Роберта Лоуі. Концепція культурного релятивізму була важливою концепцією у боротьбі з етноцентризмом, який часто підривав дослідження того часу. Етноцентризм часто проводився заможними білими західними людьми і орієнтувався на людей, які належали до нижчого економічного класу та інших рас. Етноцентрік оцінює культури інших людей на основі власних цінностей і переконань. З їхньої точки зору, вони формують інші культури як дивні та екзотичні.

Культурний релятивізм створює розуміння того, що в світі існує багато культур і що кожна культура має свої цінності, переконання і практику, які з часом розвивалися в певному контексті, історично, політично чи соціально, і що жодна з культури обов'язково неправильні або правильні. Сучасний світ широко охопив концепцію культурного релятивізму з такими словами, як толерантність і прийняття, що набувають нового значення. У соціології ця концепція практикується для подолання проблеми культурного упередження, що переслідує дослідження. Він також сильно вплинув на такі суспільні науки, як антропологія. Вона пов'язана, але завжди відрізняється від морального релятивізму, концепції, що розглядає мораль як відносно даного стандарту.

Приклади культурного релятивізму

Концепція культурного релятивізму охоплює широку область людських взаємодій, вірувань, цінностей і практик. Наприклад, це пояснює, чому те, що становить сніданок, змінюється від місця до місця. У більшості африканських будинків ніколи не снідають без чашки чаю, кави або каші, тоді як у США типовий сніданок складається з зернових, молока і бутербродів з яйцями і беконом.

У деяких частинах світу нагота вважається невід'ємною статевою річчю, коли люди інтерпретують її як сексуальний показник. Проте, в деяких місцях існування ню на публіці - це нормальна частина життя. У цьому випадку буття ню не вважається сексуальною пропозицією, а відповідним станом тіла. У місцях, де панує іслам, очікується ретельне покриття тіла.

Інші культурні відмінності, які необхідно терпіти, включають роль різних членів сім'ї, релігії та релігійних практик, а також керівництва громади. У деяких будинках жінки приурочені до кухні і пишаються тим, що вони виконують свою роль у такому середовищі, а в деяких організаціях жінки заохочуються до лідерства та залучення до того, що можна вважати «чоловічими полями».

Важливість визнання культурного релятивізму

Визнаючи культурний релятивізм, людина визнає, що його або її культура формує те, що вважається красивим або іншим, смішним або огидним, хорошим або поганим, зі смаком або липким. Розуміння культурного релятивізму дає змогу уникнути несвідомого зв'язку своєї культури, що упереджує їхнє сприйняття та реакцію на світ. Це також допомагає зрозуміти іншу культуру. Культурний релятивізм змушує людей визнати, що хоча їхні моральні принципи і цінності можуть здаватися очевидною істиною і можуть стати основою для винесення суду над іншими людьми, свідчення цих моральних принципів - це просто ілюзії.

Прийняття культурного релятивізму

Кілька країн використовували культурний релятивізм як причину для обмеження прав у Загальній декларації прав людини. Деякі режими в усьому світі, які були встановлені революціями, такими як Китай і Куба, відверто спростували необхідність політичного плюралізму. Інша група націй, як деякі ісламські держави, які дотримуються шаріатських законів, таких як Ємен і Іран, також заперечують необхідність політичного плюралізму. Деякі країни, такі як Малайзія та Колумбія, надають особливі права окремим групам людей.

Чи є культурний релятивізм абсолютно можливим?

Суспільство, яке вважає, що не існує кінцевого права чи неправильного, втрачає сенс прийняття будь-якого раціонального судження. Культурний релятивізм - це те, що істина є відносною, залежно від культурного середовища. Ті, хто вирішує бути різними або нетерпимими до ідеї релятивізму, не підтримуються і не заохочуються. Толерантність стає абсолютною “істиною” сама по собі, що суперечить усьому поняттю релятивізму. Хоча такі пороки, як контрабанда наркотиків, крадіжка і вбивство, потребують морального судження, прихильники концепції культурного релятивізму не можуть прямо викрити таку помилку.

Релятивізм, включаючи культурний релятивізм, вважається суперечливим і неможливим, оскільки, здається, відкидає ідею універсального права і неправильності. Критики культурного релятивізму стверджують, що, незважаючи на культуру суспільства, повинні існувати беззаперечні абсолюти права і зла. Істини і несправедливості не можуть бути породжені однією конкретною групою людей, але походять від чогось більш універсального і фундаментального.