Які ефекти мають аерозольні балони на навколишнє середовище?

Вже давно було сказано, що аерозольні балончики негативно впливають на навколишнє середовище. Аерозольні балончики включають балончик з аерозольною фарбою, лак для волосся, інсектициди, дезодоранти або збиті вершки. Протягом 1970-х років була широко розповсюджена кампанія проти хлорфторуглеродов в аерозолях, що свідчить про те, що вони впливають на озоновий шар. Це призвело до офіційної заборони на використання хлорфторуглеродов в США лише за кількома винятками в деяких медичних застосуваннях, таких як інгалятори астми. Однак використання хлорфторуглеродов в інгаляторах та інших медичних застосуваннях було заборонено в 2008 році. Хоча хлорфторуглероди більше не використовуються, аерозольні балони все ще не є корисними для навколишнього середовища, оскільки вони належать до багатьох продуктів, які відіграють важливу роль у проблемах смогу. сприяє глобальному потепленню.

Історія аерозолю

Перший патент на аерозольний спрей був наданий норвезькому інженеру в 1927 році, відомому як Ерік Ротхайм в Осло. У США патент був виданий в 1931 році. Права на патент були продані компанії в США приблизно за 100 000 норвезьких крон. У 1998 році Posten Norge, поштова служба в Норвегії, відзначила винахід, надавши печатку. Юліан С. Кан отримав американський патент на одноразові балончики в 1939 році, але продукт залишався нерозвиненим. Джуліан Кан мав ідею змішувати пропеллент і крем, щоб створити збиті вершки в будинку. До 1941 року спрей може, нарешті, бути використаний винахідниками сучасного балончика.

Монреальський протокол

Монреальський протокол - це договір 1987 року між визнаними країнами ООН для поступового припинення використання руйнівних хімічних речовин, таких як хлороформ метилртути, чотирихлористий вуглець і хлорфторуглероди. Угода була підписана 191 країною, що набула чинності в 1989 році, в той час як США офіційно відмовлялися від хлорофторуглеродов у 1995 році. Інші хімікати включають метилртуть етиловий ефір і диметиловий ефір. Однак одним з недоліків цих замін є те, що вони є легкозаймистими.

Екологічні наслідки аерозольних банок

Підраховано, що поступове вилучення хлорфторуглеродов становить 90%, що означає, що 10% все ще завдають шкоди навколишньому середовищу. Невеликий відсоток в основному зустрічається в країнах, що розвиваються. Навіть у країнах, де їх було повністю заборонено, вони були замінені паливами, що містять вуглеводні, які все ще сприяють глобальному потепленню. Сучасні аерозолі, які не містять ХФУ, все ще виділяють леткі органічні сполуки (ЛОС), які все ще впливають на озон і навколишнє середовище. ЛОС є основним компонентом смогу, що викликає астму. Крім того, пропеленти в аерозольних балонах є легкозаймистими при контакті з вогнем і можуть викликати вибухи і почати пожежі. Порожні аерозольні банки вважаються небезпечними відходами в США.