Який був великий компроміс?

Великий компроміс, також відомий як компроміс Коннектикуту, Великий компроміс 1787 року або компроміс Шерман, був угодою між великими і малими державами, яка частково визначала представництво кожної держави за Конституцією Сполучених Штатів, а також законодавчої влади. Це відбулося в 1787 році. Компроміс в Коннектикуті був результатом дискусії між делегатами про те, як кожна держава може мати представництво в Конгресі. Великий компроміс привів до створення двокамерного конгресу. Створено також Палату представників, яка визначається населенням держави. Угода зберегла двопалатний законодавчий орган, але верхня палата повинна була змінитися, щоб розмістити двох сенаторів для представництва кожної держави. Угода змінила структуру американського уряду, встановивши баланс між високонаселеними державами та їхніми вимогами, в той же час враховуючи менш населені держави та їхні інтереси.

Огляд та фон

Сполучені Штати зазнали болісних років у 1780-х роках. Ратифікація Статуту Конфедерації 1781 року забезпечила неадекватну структуру влади. Вона не регулювала торгівлю, стягувала податки і складала солдатів. Крім того, вона не змогла вирішити проблему рабства, яка поляризувала Північно-західну територію. Економіка країни, яка різко впала після англо-американської революції, намагалася відновитися. Заборгованість, особливо накопичені військові борги, стала величезною проблемою в США. Багато громадян ускладнюють отримання достатнього доходу для оплати щоденних витрат, а також податків. Настільки, наскільки люди шукали допомоги від держави, не було розроблено жодної допомоги. Крім того, спірна політика також розділила громадян. Ця нестабільність вимагала делегації у 1785 році, яку запропонував Олександр Гамільтон, який би звернувся до національної реформи. Джеймс Медісон відповів підтримкою і попросив інші держави направити своїх делегатів до Аннаполіса, штат Меріленд, на конференцію. Тим не менш, тільки п'ять представників держав взяли участь, але навіть тоді, вони схвалили план, в якому б державі не посилали делегатів в 1787 Філадельфійську конвекцію. У травні 1787 року 55 делегатів, що представляли 12 держав, острів Родос були відсутні, зустрілися у Філадельфії для обговорення обмежень Статуту Федерації. Конституційна конвенція розпочалася пізніше, коли Медісон запропонував план Вірджинії, якому Паттерсон відповів з планом Нью-Джерсі.

Чим залучений великий компроміс?

До Конституційного конвенту 1787 року великі держави, такі як Вірджинія, виступали за представництво в Конгресі на основі населення держави. З іншого боку, менші держави прагнули рівного представництва. Едмунд Рендолф і Джеймс Медісон запропонували план Вірджинії 29 травня 1787 року. Цей план передбачав, що уряд повинен складатися з трьох гілок: законодавчої, виконавчої та судової влади. Трьома філіями слугуватимуть у складі законодавчого органу. Населення повинно було обирати членів нижньої палати, і вони, у свою чергу, обиратимуть представників у верхній палаті. Іншими словами, обидва доми включали пропорційне представництво населення. Медісон також запропонував Конгресу отримати вето для всіх державних законів. План Нью-Джерсі, висунутий 15 червня 1787 року Вільямом Паттерсоном, закликав до рівного представництва кожної держави, як це було в Статті Конфедерації, але прагнуло збільшити владу Конгресу. Вона вимагала однопартійної законодавчої влади, рівноправного представництва кожної держави і народних виборів. Паттерсон також запропонував пожиттєвий Верховний суд, призначений виконавчими чиновниками. Він зосередився на вірогідності того, що національний уряд порушить суверенітет держав. На даний момент представники менш населених держав побоювалися, що ця угода призведе до того, що більші держави заглушать голоси та інтереси, що робить їх непридатними в національному масштабі. Медісон, з іншого боку, стверджував, що найбільш важливі держави дуже сильно відрізняються один від одного. Гамільтон зазначив, що кожна держава є штучним об'єктом, що складається з окремих осіб. Таким чином, він звинувачував менші держави в тому, що вони були голодні.

Таким чином, обидві сторони відкидали плани один одного. Ці розбіжності закликали до роздумів, які ведуть до переговорів про те, як визначити майбутнє уряду США. Роджер Шерман, делегат Коннектикуту, запропонував план, який згодом виявився Великим Компромісом. Його план включав дво-законодавчу форму правління в США, Сенаті і Палаті представників. На кожних 300 000 громадян держава отримала одного члена, щоб служити в палаті представників і двох сенаторів. 16 липня 1787 року, незважаючи на спроби Беньяміна Франкліна заблокувати рівні права голосу менших держав, пропозиція пройшла, хоча тільки одним голосом. Таким чином, компроміс з іменем був викликаний, і це відкрило шлях до конституційного остаточного переходу і стало важливим кроком у створенні та розвитку Сполучених Штатів.

Вирішивши питання представництва, дебати зосередилися на рабах, що існують у державному населенні, і які призвели до утворення трьох п'яти компромісів. Згідно з цією угодою, кожна держава повинна була врахувати три п'ятих своїх рабів у загальній кількості населення. До цієї угоди, рабовласницькі держави закликали до збільшення їхнього представництва в Конгресі шляхом підрахунку всіх рабів як частини спільноти. З іншого боку, опоненти стверджували, що, оскільки раби не були громадянами, то вони не мали права. Підрахунок їх у контексті населення не був необхідним.

Результати великого компромісу

Найбільш значним ефектом Великого компромісу стала зміна структури американського уряду. Угода зосереджувалася на розробці інтересів великих держав, таких як Вірджинія та Нью-Йорк, а також дрібних держав, таких як Нью-Гемпшир і острів Родос, що забезпечують баланс між пропорційним та загальним представництвом. Найбільш помітним терміном, досягнутим під час компромісу, було те, що кожна держава розділяла між собою делегатів конгресу; представників, які потім обиратимуться округами, щоб служити в нижній палаті, а сенатори представляти окремі держави у верхній палаті. Практичний ефект полягав у створенні дворівневої системи, яка могла б задовольнити потреби людей у нижній палаті, а верхня палата могла відповідати інтересам держав. Формування виборчого коледжу та президентських виборів від цього розколу між прямим і непрямим представництвом.

Великий компроміс 1787 року дав більші представництва держав у нижній палаті відповідно до населення, а менші держави досягли рівного представництва у верхній палаті. Багато делегатів закликали до пропорційного представництва в обох будинках, а делегати з менших держав вирішили, що конституція не краща, ніж запропонована системою Медісона. Таким чином, компроміс врівноважив потреби як малих держав, які прагнули однопалатного законодавства, так і більших держав, які дотримувалися двопалатного законодавства, що проклало шлях до конституційного розвитку. Зрештою, компроміс в Коннектикуті зберіг Конвенцію разом і привів до системи двопалатного конгресу, де нижня палата базувалася на пропорційному представництві, і кожна держава має рівне представництво у верхній палаті.