Північноамериканська угода про вільну торгівлю (НАФТА)
5. Фон та підписання
НАФТА є Північноамериканською угодою про вільну торгівлю і має свої корені в Законі про торгівлю та тарифи 1984 року, який надав повноваження президента організувати угоди про вільну торгівлю. У 1988 році президент США Рейган і прем'єр-міністр Канади Малруні підписали угоду про вільну торгівлю між Канадою і США, а в 1991 році президент США Буш і президент Мексики Салінас почали переговори про лібералізацію торгівлі. Канада звернулася з проханням включитися і в 1992 році три лідери країни підписали НАФТА. Потім законодавчі органи кожної країни ратифікували поправки, і президент США Клінтон підписав закон НАФТА 8 грудня 1993 року.
4. Підтримка та досягнення
З моменту заснування НАФТА вона збільшила інвестиційні можливості, ліквідувала торговельні перешкоди і створила процедури вирішення торгових спорів. Зі зменшенням торгових бар'єрів США, Канада та Мексика збільшили обсяг торгівлі до 1, 14 трильйона доларів. НАФТА знизила вартість мексиканського імпорту нафти, знизивши тим самим ціну на газ, що, у свою чергу, зменшило витрати на транспортування продуктів харчування та продовольчі рахунки. Іноземні інвестиції між цими трьома країнами також збільшилися втричі і сприяють банківській, виробничій та страховій галузям.
3. Критики та суперечності
Одним з найбільших проблем, пов'язаних з НАФТА, є те, що мексиканські сільськогосподарські працівники втратили роботу, коли США збільшили експорт субсидованих сільськогосподарських продуктів; ці продукти були доступні за більш низькими ставками, ніж мексиканські культури, зокрема, кукурудза. Американські та канадські працівники також втратили роботу, коли виробники переїхали до дешевшої Мексики, де праця дешевша. Цей рух робочої сили дав початок програмі maquiladora, яка дозволяє північним країнам наймати мексиканських працівників для збирання продукції на експорт.
2. Екологічні, людські та економічні наслідки
Відповідно до критичних зауважень розглядаються екологічні, права людини та економічні проблеми. Підписання НАФТА призвело до створення Північноамериканської угоди про екологічну співпрацю, яка відповідає за Комісію з питань екологічного співробітництва (ЦВК). Незважаючи на присутність ЦВК, мексиканський уряд повідомляє, що витрати на погіршення екологічної ситуації зросли до 10% ВВП після НАФТА. Зростання промислового виробництва призвело до збільшення небезпечних відходів та нестійкого водокористування. Питання прав людини також посилили після НАФТА. Maquilas тепер забезпечують роботу до 30% робочої сили Мексики. Роботодавці на цих заводах не забезпечують трудові права або медичне страхування; працівники працюють без компенсації понаднормово, і жінки стикаються з дискримінацією, якщо вони вагітні. Низька заробітна плата сприяє зростанню рівня бідності, що також спричинило посилення недоїдання дітей. З точки зору економіки США і Мексика втратили роботу. США втратили виробничі робочі місця, коли промисловість зібрала і переїхала до Мексики, а Мексика втратила сільськогосподарські робочі місця. Виробники, що залишилися в США, придушували зарплату під загрозою того, що вони теж приєднаються до конкуренції в Мексиці. Проте в економіці спостерігається зростання загальної заробітної плати. Уряди також мали змогу скоротити витрати, пов'язані з практикою конкурентних торгів.
1. Історичне значення і спадщина
Хоча люди та уряди в усьому світі назавжди запам'ятають НАФТА як важливу багатосторонню угоду, що посилює торгівлю, її спадщина залишає бажати кращого. Він перетворив ринки на арени дешевих, імпортних товарів. Для виконання постійного попиту на ці дешеві продукти НАФТА підштовхнула роботодавців до закриття компаній у пошуках нижчих експлуатаційних витрат. Працівники скрізь залишаються бойовими, щоб заробляти на життя. Спадщина НАФТА, здається, є однією з невиконаних обіцянок.
